{padding:12px 0px 0px 10px!important;padding:0px 0px 0px 10px;position: relative;} .passportc .card { font-weight: normal; padding:5px 0px 0px 33px!important; padding:0px 0px 0px 33px; width:295px; line-height: 26px; } .passportc .error {color:#FF6000;margin-bottom:-8px!important;margin-bottom:-9px;margin-top:1px!important;margin-top:-2px;height:26px!important;height:1px;} .passportc .card span{margin: 0px 0px 0px 3px;} .passportc .card .ppinput {border:1px #FFA200 solid;height:17px;width:166px!important;width:164px;background:#fff;font-size:12px;margin: 1px 0px 2px 0px;vertical-align:0!important;vertical-align: middle;} .ppselecter, .ppselecter * {font-size:12px; font-family:"宋体", Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; line-height:normal;} .ppselecter {border: 1px solid #FFA700; width: 166px;margin-left:1px;} .ppselecter .ppseltit {background-color: #FFF6DF;height:15px;padding-top:4px;text-indent:6px; color:#FF6000;} .ppselecter table td table td {padding: 3px;} .ppselecter .active {background:#FDD463; color:#333; font-weight: normal;} /* 登录中 */ .ppWaitMsg{background:url(http://www.sohu.com/passport/images/load.gif) no-repeat center 10px;color:#FF6000;padding-top:57px;padding-left:50px;font-size:12px;width:285px;font-weight: normal;} /* 登录后 */ .passportc .listContA{color:#FF6000;margin-top:6px!important;margin-top:10px;margin-left:4px;;margin-bottom:4px;} .passportc .listContA .blog{ margin-top:-10px!important;margin-top:-6px;margin-bottom:-4px!important;margin-bottom:-2px; padding: 1px;margin-right:10px; height: 18px; width: 18px; background-color: #FFFFFF; border: 1px solid #CECFCE; } .passportc .middle{ color:#FF6000; width:330px; border-top: 1px solid #FFD394; } .passportc .middle ul{padding-top:1px;margin-left:0px!important;margin-left:-5px;} .passportc .middle li{ float:left; margin-top:4px; margin-left:5px; } .passportc .bottom{color:#FF6000;width:330px;margin-left:-50px;_margin-left:0;} *+html .passportc .bottom{margin-left:0} /*\*/ html* .passportc .bottom{margin-left:0} /**/ .passportc .bottom ul{margin-left:0px!important;margin-left:-10px;} .passportc .bottom li{float:left;margin-top:6px;margin-left:5px;} .passportc .bottom .dabenying{position: absolute;right:12px;bottom:-45px;_bottom:43px;} *+html .passportc .bottom .dabenying{bottom:-5px;} .passportc .candle{position: absolute;top:-7px;left:-43px;} *+html .passportc .candle{position:absolute;top:11px;left:10px;} 娱乐频道 > 电影 Movie > 国外电影动态

北美独家影评：《热血警探》从头到尾都是意外

2007年04月25日22:53 [我来说两句] [字号：大 中 小] 来源：凡琳女性娱乐 作者：红袖添饭 旅美影评人

　　本片曾是俺今年“三个期待”中最后一部作品。编导怀特（Edgar Wright）与主演佩格（Simon Pegg）的上一部作品《僵尸肖恩》（Shaun of the Dead）让俺大为赞叹，对接下来这个同样以“革新”类型片为目的的《热血警探》（），俺没理由不期待。甚至还期待能将它放入小昆与小罗的《磨坊电影》中做捆绑发行，看着三种已近黄昏的类型片重新发扬光大，将是多么难得的享受啊。

《热血警探》海报

　　《热血警探》开头几十分钟，让人感到非常有希望，《僵尸肖恩》中那种对传统类型片致敬，同时又在友善嘲讽的氛围中融入新鲜元素的做法，再一次得到了体现。

　　在致敬与戏仿对象方面，本片自然是针对以迈克尔贝（Michael Bay）同学为首的美式动作片。片中好几次明确提到了贝同学的《绝地战警》，并套用了其中几段镜头和对白。但是，怀特同学绝对不是要真地像迈克尔贝致敬，一来英国佬没有那么多钱来浪费在爆炸上，二来英国佬自诩幽默，自然不会放过老贝。

尤其是针对老贝片中那种酷炫到极致的“个人英雄主义”，《热血警探》给它开了个彻头彻尾的玩笑。

　　佩格所扮演的主人公，是一名非常优秀的警察，逮捕率是同事的4倍，精通徒手格斗和高速飙车，观察力还特强。这样一位“超级小强”级的人物，如果放在老贝的电影里，一定是要用仰视机位外加旋转镜头加以烘托的。可是他在本片中，开场不到10分钟，就因为“表现过于突出”而被排挤到乡下小镇了。习惯了“个人英雄主义”模式的动作片影迷们，肯定会被这种“枪打出头鸟”的场景小小地惊诧一把。不过，惊诧之后紧接着的应当是“惊喜”。且不说作为喜剧片，时刻要靠打破常规来制造笑料；单从现实逻辑而论，“个人英雄主义”在真实时空中，的确不可能像在老贝的虚拟时空里那样玩得很自由潇洒。《热血警探》虽然将“出头鸟”被排挤的过程做了夸张处理，但从观众的认知层面来说，反而是更容易接受的。

　　既然全能的超级警察来到了世界上最平静的小镇，那接下来的笑料，就轮到“责任”与“过敏”之争了。在超级警察的生活里，从来都是公事公办，而且永远是工作第一的。而小镇的作风是随意宽和的，大家都相互认识，警察们整天无所事事且认为是理所当然的……个人觉得这一段是最好玩、同时也是最有生活底蕴的。它有一种游离的感觉，明明是动作片，却偏偏要在这些琐碎的事务上纠缠，仿佛编导在故意跟性急的影迷们开玩笑。我喜欢这样的玩笑，因为编导一旦能够与观众开玩笑，那就证明他不再拘泥于类型片的框架，因而更有可能带来更多的惊喜。

　　在这个段落中，各配角们也发挥非常出色。说到配角，影迷们可以在本片中找到一大帮子英国土生土长的老戏骨。连曾经的007——提莫西达顿（Timothy Dalton）同学也赶来凑热闹，不，也许不应该说凑热闹，因为他本身就是热闹之一，而且戏分不小。影片故意使他的表情比较夸张，而且穿着非常绅士，仿佛老007时代的大反派似的。小镇警察局的混乱以及一帮龙套的极品程度，几乎可以和《学警出更》系列媲美。不过，英式喜剧表面上还是没有美国恶搞那么夸张，至少没那么多古怪的肢体语言，更多的是抵死的对白和有趣的神情。对了，气质优雅的英伦美女凯特布兰切特（Kate Blanchett）还在片中友情轧了一角，至于她到底是哪个角色，那就看影迷们对她声音的熟悉程度了。看过《魔戒》10遍以上的，应当能立马认出她来，尽管她并未露“面”。如果影迷们通过了布兰切特这关，那要不要试个更难的？看看能不能从片中找出《魔戒》的导演——大熊猫彼得杰克逊（Peter Jackson）来？

　　可惜的是，影片从中段转向揭示宁静乡村内幕时，有些玩过头了。当然，编导是希望将这种“过头”往好的方向引导的。所谓“好”的方向，对于这样拿经典类型片模式开涮的电影来说，主要就是指打破观众预期。按照常规的警察拍档电影的话，影片根本不会涉及到颠覆整个小镇形象的设计。这一颠覆，的确大大出乎人的意料之外，同时也顺便揉合了另外一种类型片的因素。曾有那么一小段时间，我以为这是编导安排主角在做梦，故意梦到一些荒诞的景象，然后用梦醒后的现实再次打破人的预期。显然，我料想错了，编导根本没有回头的意思，一个猛子扎进去就到了结尾了。

　　这样做的后果，惊奇是惊奇了，但总感觉有些衔接不大连贯。这种衔接主要是感情上的。编导这样做，固然彻底推翻了小镇的面目，但警察局里的人呢，胖子警察呢？难道他们没有被“长老会”们洗脑么？其实，最应该被洗脑的就是他们呀。从这点来看，影片让他们突然倒戈在情理上有些说不通。要知道，本片虽然有些夸张，但那主要是用对比的手法表现，而且主要通过人物搞笑的外形与表情来体现，和环境设定无关。虽说没有任何电影理论规定必须前后环境一致，但主要是编导选择的这个转折方向并不太高明，这使得影片的后三分之一其实仅仅停留在《学警出更》（Police Academy）系列的水平，没有达到《僵尸肖恩》那种“破旧立新”的高度。在这样一种状态下，那三分之一就只剩下欣赏一些没心没肺的动作桥段，再来一些平常动作片难得一见的血腥镜头，并努力从中挖掘趣味而已。可怎么看，这些趣味也无法比拟《僵尸肖恩》那种亦真以假、真假难辨、乃至超越真假的趣味。

　　最让人失望的，是片中的感情色彩的严重缺乏。这种意见乍听起来似乎我脑筋有些不正常，因为本片显然不是以刻画感情为主。但是，别忘了《僵尸肖恩》表面上也不是哦，但偏偏就在那疯狂搞笑的夸张设定中，看似不经意却强有力地透出了让人感动的母子之情、朋友之情。按照《热血警探》的设定，本来是更应该展现朋友之情的，出于搞笑的目的，编导可以让这种buddy情谊表现得很另类，但不能完全没有。电影前三分之二的确是在建构这样的感情，可惜最后三分之一过分的胡闹，缺少对这种情谊的互动性深入描写，令人很难真正得到酣畅淋漓的感受。

　　看完电影，我总觉得本片比《僵尸肖恩》少些什么东西，想来想去，觉得是少了“心”，少了那种在此类戏仿电影中很难出现但一旦出现就证明是精品的东东，那种东东能让人获得意外的感动。因为意外，那种感动也就显得特别珍贵，并由此凸显出编导在揉杂素材时的神机妙算。从编导演的水平来说，我认为他们是完全可以做到的，可惜没表现出来，不能不说遗憾。《热血警探》做到了从头到尾的意外，唯一缺少的，就是这点睛的一缕情怀。

(